Красноярские депутаты не согласились отдавать территорию заповедников под застройку

В Госдуме РФ документ приняли в первом чтении. Предполагается, что часть земель из состава ООПТ можно будет исключать, для строительства объектов федерального, регионального или местного значения.

Красноярские депутаты считают, что сокращать площадь заповедников ради застройки нельзя. Тем более, это идёт вразрез с указом президента, где сохранение биоразнообразия — в приоритете.

Парламентариев беспокоят несколько моментов. Во-первых, за утраченные территории нет компенсации — участок не заменят другим, и природа просто потеряет ценную землю. Во-вторых, есть риск, что ради выгоды заповедные места начнут застраивать активнее.

Далее — слишком расплывчатые правила. В законопроекте не сказано чётко, строительство каких именно объектов даёт право на изъятие земли. Из‑за этого могут появиться лазейки: под видом «важных» проектов начнут осваивать заповедники.

Ещё один минус — регион потеряет право голоса. Если на территорию регионального или местного заповедника захотят наложить границы новой федеральной зоны, ООПТ просто упразднят — без учёта мнения края.

Председатель комитета по природным ресурсам и экологии Виталий Дроздов отметил, что некоторые положения законопроекта вызывают тревогу:

— Когда речь идёт о размещении объектов для обороны страны — это понятно. Но дальше идут размытые формулировки. Например, термин «утрата природоохранной ценности» никак не определён. А понятие «объект, влияющий на социально‑экономическое развитие» можно трактовать, как угодно. Получается, найдутся желающие порезать заповедники на куски.

Депутаты подготовили обращение с замечаниями к законопроекту. Его, а также аналогичные документы от министерства природных ресурсов и лесного комплекса, направят в Госдуму перед тем, как закон будут рассматривать во втором чтении.

фото: Елена Шаповал // npkrasstolby